stem cell and cerebral palsy & autism Duke

You will be very surprised why I put CP and autism together in this article but in fact by reading all clinical researches I found that for stem cells therapy protocols for autism studies they are practically same as for CP studies…..

I will start with this powerful video ( Duke):

So I went through the attached Dr K lecture on link (in Israel) and its great. Final found evidence that sex of the donor does not impact success. Some key points:

19:32 mins – starts to talk about autism

21:00 mins – when brain cells are shocked, neurons die unless cord blood is added.

22:07 mins – they took out different cells from the cord blood until they identified CD14 as the only one that stopped the cell death.

27:00 mins – dose is important – high dose showed positive effects.

32:20 mins – 25 million/kg is the higher dose (same dose for the leukemia and CP study).

37:50 mins – With the high dose, MRIs showed improved connections in the brain.

41:00 mins – for genetic conditions, need to do chemo to get the new cells to stay in the brain, this is a serious risk. If genetic issue, use someone else’s cells.

45:00 mins – babies born with autism don’t control which pathways turn on and off, some pathways that are supposed to shut down in early infancy, don’t. This includes microglial activation, which causes sensory issues. (this actually matches Nemechek protocol).

46:30 mins – Vineland would usually go backwards over time as severe kids get older, but during the trial, their scores stayed stable.

51:55 mins – trial due to finish in August, with answers released next fall.

1:09 mins – CD14 cells can’t be expanded. Epilepsy shown no improvement in seizures.

1:12 mins – not know yet whether age impacts success.

1:15mins – the 30% of kids that didn’t show vineland improvement, tended to have lower IQs.

1:17mins – no preference seen whether male or female donors are better.

Cp study 2017 ( Duke)

One more interesting ( but more old video):

donor cord blood from a donor cord blood bank ( only Duke in USA :they just starting first trail with donor cord blood with hla matching….there are some others clinics doing donors cord blood but nobody doing hla matching exept Duke) as well they are doing donors MSC first trail for autism in Duke: This is duke trail autism :

• Donors MSC from cord tissue ( HLA matching no needed) Duke is doing naw MSC expanded from cord tissue as part of ongoing donor trail for CP : Duke donor trail CP: (cord blood and cord tissue expanded MSC):

So for Duke donor trail CP: (cord blood and cord tissue expanded MSC):

So in this CP trail Duke will decide children’s into 3 groups:

Cord blood group

MSc tissue group here what they will recive:

“the « MSC » arm will receive three hCT-MSC infusions, one each at baseline, three months, and six months” and “Cord Tissue Mesenchymal Stromal Cells

Subjects will receive three intravenous infusions of 2×106/kg human umbilical cord tissue cells (hCT-MSC), manufactured from allogeneic umbilical cord donors”

And Placebo group ( nothing during first year of trail just at the baseline they will recive stem cells treatment )

Contact for Duke :

Duke will do it outside of trials : expanded access or compassionate care.

( but you need to pay for it… Oh and the fee is 15000$) some USA parents got it covered by insurance but not all of them ( diferent insurances may be -don’t know)

Requires :

1) you have cells banked ( own child stem cells from his birth )

2)you have sibling cells banked that HLA matches your child

3) no prior stem cell treatment

4) no ventilator

5) no trach

6)Based on childs weight- Must have a minimum of 25 million cells per Kilogram stored.

7)Duke also turns down if child had immunosuppressive drugs at all.

Process takes anywhere from 6 months to 1 year to get approved. Must turn in a ton of paperwork, records, scans.

3-4 day process ( presence in Duke) 45min IV in arm one injection.

Duke Stem cells contacts:

The objective of the study is to enable access to sibling or autologous umbilical cord blood (UCB) infusions for children with various brain disorders.

The use of UCB in this fashion is based on safety and efficacy data from prior and ongoing clinical trials at Duke University Medical Center in over 700 patients with these diagnoses infused with autologous or sibling UCB over the past decade.

Autism Spectrum Disorder


Cerebral Palsy


Apraxia of Speech

Hypoxia Ischemia, Cerebral

Drowning; Anoxi



Pediatric Bone and Marrow Transplant Program at Duke

Joanne Kurtzberg , MD

Durham, NC 27710


Duke Linet: 919-668-1119

Bethany Kister RN

Joanne Kurtzberg, MD

Director, Carolinas Cord Blood Bank

Chief Scientific Officer, Robertson Clinical and Translational Cell Therapy Program

Director, Pediatric Blood and Marrow Transplant Program

DUMC Box 3350

2400 Pratt Street Room #9026

Durham, NC 27705

919-668-1119 (phone)

919-668-7161 (fax)

Dr Kurtzberg in Duke university doing just exceptional research for stem cells forCP children’s and for autism ( and if one day it will be recognized by fda it’s because if duke efforts)

Next to watch I will advice you:

Dr. Kurtzberg’s virtual conference at the World Cord-Blood Day 2018:

Extending Cord Blood to Regenerative Therapies for the Brain: Autism, Cerebral Palsy & Stroke: Dr. Joanne Kurtzberg (Duke Department of Pediatrics)

Dr. Kurtzberg’s research has focused on children with selective inborn errors of metabolism. Her work has shown that cord blood cells, administered intravenously after myeloablative therapy engraft in the brain. In addition, DUOC-01, a cord blood derived cellular therapy that promotes myelination, is undergoing testing to augment standard umbilical cord blood treatment in children with leukodystrophies.  In this presentation, Dr. Kurtzberg will discuss her on-going research using cord blood to potentially treat autism, cerebral palsy and stroke.  She also will explore the potential use of DUOC-1 and highlight the importance of quality control considering the numerous new potential clinical applications of cord blood.

For those that didn’t get the chance to watch it, here’s Dr. Kurtzberg’s virtual conference at the World Cord-Blood Day 2018 that took place on November 15. This link will allow you to bypass the registration process and go directly to the presentation. Once you start watching it, don’t pause or switch apps as you won’t be able to go back (you’ll need to watch the video all over again if you happen to pause.) It takes about 35 minutes to watch the entire presentation. — AND here’s also a link to a separate interview they had with Dr. K :



you can watch other world renowned experts in the field in this link

Very interesting presentation: ( need to register in order to see and listen):

« “Cord Blood for Traumatic Brain Injury / Neurological Injuries” – Dr. Charles Cox : « Neurological injuries have both a primary and secondary component. The secondary component is mediated, in part, by pro-inflammatory cells from the monocyte/macrophage and microglial lineages. Many cellular therapeutics, cord blood in particular can dampen the hyper-inflammatory response to injury that can be deleterious to ultimate repair and recovery. This presentation will highlight some of the potential mechanisms of action that serve as the background for the use of cord blood for these indications. «


Pour ceux qui n’ont pas eu la chance de le voir, voici la conférence virtuelle du Dr. Kurtzberg à la Journée mondiale du selules souches du cordon umbilical 2018, de 15 novembre. Ce lien vous permettra de contourner le processus d’inscription et d’accéder directement à la présentation . Une fois que vous avez commencé à regarder la vidéo, ne mettez pas les applications en pause ni changez d’application, car vous ne pourrez pas revenir en arrière (vous devrez regarder la vidéo à nouveau si vous faites une pause interview commence dans 2-3 minutes de début) Il faut environ 35 minutes pour regarder la présentation entière. Et voici également un lien vers une interview séparée qu’ils ont eue avec le Dr K:



« “Extending Cord Blood to Regenerative Therapies for the Brain: Autism, Cerebral Palsy & Stroke” – Dr. Joanne Kurtzberg (Duke Department of Pediatrics, Marcus Center for Cellular Cures): Dr. Kurtzberg’s research has focused on children with selective inborn errors of metabolism. Her work has shown that cord blood cells, administered intravenously after myeloablative therapy engraft in the brain. In addition, DUOC-01, a cord blood derived cellular therapy that promotes myelination, is undergoing testing to augment standard umbilical cord blood treatment in children with leukodystrophies. In this presentation, Dr. Kurtzberg will discuss her on-going research using cord blood to potentially treat autism, cerebral palsy and stroke. She also will explore the potential use of DUOC-1 and highlight the importance of quality control considering the numerous new potential clinical applications of cord blood.« 

Stem cells stroke study ( surgical transplantation)

Stroke victims in the Bay Area are seeing incredible recoveries, some literally overnight, thanks to a new kind of stem cell treatment at Stanford University.


Study :


Histoire hbot pour Céleste du Canada – maladie de Lyme.

Dans cet article, je vous raconte l’histoire de cette petite fille: Céleste du Québec.

Céleste est une belle petite fille de 2 ans et demi qui vit avec la maladie de Lyme.

Petite fille c’est fait mordre à l’oreille par un tique et c’était pas dans un bois profond…. et c’était fin octobre 2017 en plain vile du Québec.

« La maladie de Lyme, une infection bactérienne causée par Borrelia burgdorferi et transmise à l’homme par la piqûre de tiques à pattes noires infectées, est la maladie à transmission vectorielle la plus répandue aux États-Unis. La manifestation caractéristique de la maladie de Lyme, un érythème migrant autour de la morsure de la tique Les analyses de laboratoire peu optimales sont une option de diagnostic peu fiable pour un maximum de 20% des patients qui ne présentent pas de symptômes objectifs. Des antibiotiques administrés au début de la maladie guérissent jusqu’à 90% des personnes infectées. « 

Heureusement les parents ont a fait des séances en caisson Hyperbare à la clinique:

Voici ici un témoignage de sa maman Valérie Dupont

Bonne lecture !

source de article :

« Ni la maladie de Lyme ni la CLD ne sont des indications approuvées pour l’HBO ( hbot), et il existe peu de preuves pour appuyer l’utilisation de HBO ( hbot), sur cette maladie déroutante, bien que des cas d’amélioration spectaculaires aient été rapportés. Création de registre dans ses cas sera outil de mieux comprendre le nombre de patients traités et permettra déterminer si l’HBO ( hbot) l’a ou non un effet bénéfique sur cette maladie troublante et controversée. Ce registre pourrait servir de véhicule aux essais prospectifs nécessaires pour générer des preuves potentielles en faveur de l’utilisation de l’HBO ( hbot) sur la maladie de Lyme. « 

Source :

article dans journal Express:

Pour lire plus loin lien:

English :

« Lyme disease, a bacterial infection caused by Borrelia burgdorferi and transmitted to humans by the bite of infected blacklegged ticks, is the most common vector-borne disease in the United States. The hallmark manifestation of Lyme disease, an erythema migrans around the tick bite, is found on most infected persons. Less than optimal laboratory testing is an unreliable diagnostic option for up to 20 % who present without objective symptoms. Antibiotics administered early on in the disease cure up to 90 % of infected persons. 

……Neither Lyme disease nor CLD is an approved indication for HBOT, and evidence is scarce to support the use of HBOT on this confusing disease, although some dramatic cases of improvement have been reported. An HBOT registry for Lyme disease and CLD would be an important tool to better understand the number of patients treated and whether or not HBOT has a beneficial effect on this puzzling and controversial condition. This registry could serve as the vehicle to perform the prospective trials that are needed to generate potential evidence to support the use of HBOT on Lyme disease. »

Source :

Sign petition for Hbot recognition for brain injury please

M’y son was really helped by hbot after his anoxic injury because his cardiac arrest caused by his Wpw

( if you wish to read his story) on my blog :

But I am asking you to help us parents to get more support for fda for hbot:

Christian G. Huber friend of mine

did this petition

If you wish to sign and to share 😉 go just on this link:

Sign that Food and Drug Administration: Approve Hyperbaric Oxygen for Off-Label Conditions (Cerebral Palsy, TBI, PTSD, etc.) »



PoNS and SYMPATHOCOR and BrainPort Balance device

What is Pons?
It’s a Device to help Cranial Nerve Non-Invasive NeuroModulation (CN-NINM) via the tongue:

The CN-NINM intervention is an experimental regimen. It has been developed over the last 12 years at Tactile Communication and Neurorehabilitation Laboratory (TCNL) at the University of Wisconsin – Madison. The PoNS™ is an experimental device that has been evolved over this same period at TCNL, PoNS receive 22 October 2018 Medical Device License Clearance from Health Canada but PoNS is not yet FDA approved.

NEWTOWN, Pa., Dec. 12, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) — Helius Medical Technologies, Inc. (NASDAQ:HSDT) (TSX:HSM) (“Helius” or the “Company”), a neurotech company focused on neurological wellness, today announced that its wholly owned subsidiary, NeuroHabilitation Corporation, has submitted an application for a CE Mark, the receipt of which will allow the Company to market its Portable Neuromodulation Stimulator (PoNS™) in the European Union.

PoNS is a licensed class II medical device in Canada and an investigational medical device in the U.S. and the European Union.

Waiting FDA clearance :

The PoNS (portable neurostimulator) device was designed for rehabilitation of full spectrum other neurological symptoms in the most difficult conditions – chronic stages of TBI and Stroke. There is no feedback and no microcomputers inside. It is a device for brain stimulation. You can find more informations in the second Norman Doidge book, « The brain’s way of healing », chapter 7.

And at site Helius Medical Technologies:

PoNS is certified in Canada but not yet in USA – hopefully – end 2018. Before that – no one can buy or use it besides TBI patients, adults, in official clinical trials.
For example :

I think they will do study for mild TBI ( 20 participants)?

Kessler Institute for Rehabilitation?

I think they will start 30 November ?

The only chance to try it, and to test – is to travel to Moscow.
PoNS and CP was studed in Russia :
Here is information about CP clinic where they did clinical trail with Pons in Russia, Sankt Petersburg:
website –
Publication in Russian:
(So just 1-2 November 2018 this cp study was presented to international Congress in Moscow ) hire translation and photos in Russian 🙂
« Materials and methods. Standard scales GMFSC, FMS, Ashvotr Scale, Berg Scale were used for the evaluation, and an EEG study was also conducted. The study involved 134 patients, aged 2 to 6 years with a diagnosis of cerebral palsy. Spastic diplegia. All patients had intact intelligence, did not have convulsive seizures. The test group of children was 96 people. All children in this group received standard treatment and additionally translingual neurostimulation of the brain. The control group consisted of 40 people who received only standard therapy.

Results. The results obtained proved the safety and efficacy of this method in patients with cerebral palsy. A positive result was observed in reducing spasticity and improving balance and balance control in both groups, but was most pronounced in the group of subjects, as evidenced by statistically significant results. Also in the group of subjects, the cumulative nature of the results of therapy was noted, which indicates that the results achieved as a result of the combination therapy remain in the intervals between the courses. This study supports our hypothesis that non-invasive translingual neurostimulation is, indeed, facilitates and increases the effectiveness of standard physical therapy. This method of neurostimulation effectively activates the brain structures involved in the mechanisms of sensorimotor integration. Findings. The use of neurostimulation with the help of the PONS device, in combination with therapeutic gymnastics (targeted exercises), can improve the efficiency of the restoration of motor functions and the development of motor skills. This study opens up broad prospects for the use and development of this method in children with cerebral palsy. »


Lecture Danilov nerorehabilitation:
PoNS in France:
Helius Medical Technologies, Inc. Announces MRI Confirmatory Evidence of Neuroplastic Change after Investigational PoNS™ Treatment Presented at the 2018 Joint Annual Meeting ISMRM – ESMRMB in Paris, France:

« The main conventional approach for treating traumatic brain injury related gait and balance deficits has been through physical therapy, but few approaches have focused on brain based rehabilitation efforts that create direct neuroplastic changes. There remains a need for such an approach. Therefore, the goal of this study was: 1) to apply Cranial Nerve Non-Invasive NeuroModulation (CN-NINM) via the tongue in combination with multiple symptom-specific physical therapy exercises in patients with mild to moderate TBI, and 2) to investigate and quantify gray matter volume changes prior to and after intervention as well as their correlation with behavior. »

The PoNS™ device uses electrotactile waveform in conjunction with the Cranial Nerve – Non-Invasive NeuroModulation (CN-NINM) intervention. This involves using both balance and gait training methods to stabilize symptoms, regain balance & gait, and affect the functional transfer of improved stability and mobility to activities of daily living. It is based on a body of work focused on developing the tongue-based human-machine interface and application of this technology for balance, vision, and auditory substitution and more recently as neuromodulation for brain rehabilitation after injury and disease.
“143 electrodes and fits on the anterior portion of the tongue, to be held securely in place by the lips. The PoNS device uses an unbalanced biphasic waveform designed to ensure net zero current to reduce chance of tissue irritation, and has 19 V max and 6mA operational limits. Pulses are delivered to the tongue in triplets of pulses at 5 ms intervals every 20 ms. The subject can control the pulse-width (0.4-0.6 s) by adjusting the intensity buttons on the device.”
Read This study: for stroke patient:
More to read and watch about pons:
Danilov : cranial nerve non invasive neuromodulation:!po=3.06122
Fille cp
Premieres 10 minutes
De minute 26 (autres conditions neurologiques que MS)
Russian PhD dissertation written by Vadim Vladislavovich Deineko about the study: 

Pons Canada :

Contact Mr Mazaltarim (Mazaltarim Marcel) at 514-481-7867

Heuro Canada, #201- 13737 96 Ave., Surrey, BC, V3V 0C6

(778) 819-1484


(Mazaltarim Marcel )

will have this soon. Stay tuned.

But Montreal indicated they will not be able treat patients with CP

Besides, even for diagnosis where they do offer treatment, minimum age is 18

Very disappointing indeed

Moscow pons: clinic is located 25 km from Moscow,


Bugorskiy Evgeny M


Rehaline clinic,

25 km from Moscow, email above.

 +7 (495) 211-51-70
 ПН – ПТ с 9 до 18

Just some part for you from photo translation :

« Portable neurostimulator poNS allows you to restore the brain after diseases and injuries, as well as improve skills in a healthy person. The effectiveness of the technique has been proven in more than 5,000 patients with various neurological diseases of the last 10 years. Advantages of the method: non-invasive stimulation, no surgical insertion of electrodes, effects on the brain stem along natural pathways, restoration of function regardless of the initial cause of deterioration, a small number of relative contraindications, the effect of use in a wide age range. »

For contact and coordination, please send a letter to:,

Dr. Evgeny Bugorsky

Others devices :

It’s an other device ( studed and invented in Russia): I honestly don’t know enoth about just wanted to mention it and so you can study yourself :
« The Simpatokor 01 apparatus, which puts these principles into practice, is included in the Russian StateRegister of Medical Devices (registration certificateNo. FSR 2007/00757 of September 28, 2007). Medicalmethods used in treatment with the Simpatokor 01 support stimulation of the cervical ganglia of the sympathetic trunk with the fields described above. The efficacy ofthis approach has been confirmed by results from theclinical use of the apparatus both at the prenosologicalstage and in the treatment of patients with migraine,autonomic vascular dystonia, hypertension (includingstable arterial hypertension resistant to standard therapy),the sequelae of closed craniocerebral traumas and cerebral concussion, hyperhidrosis syndrome, orthostatichypotension syndrome, and postural tachycardia,vestibulopathy syndrome, drug resistant epilepsy, neurosis syndromes, depression anxiety spectrum disorders, and attention deficit hyperactivity disorder, and alsofor the effective elimination of invasive units, recoveryfrom the state of alcohol and drug withdrawal, and forrestoration of auditory and visual functions ».
(PDF) New Principles for the Organization of Neurorehabilitation.
Hire study pons and SYMPATHOCOR together :
Study in Russian about sympatocor :
BrainPort Balance device
« BrainPort Balance device is the sensory substitution device, using electrotactile neurofeedback to stabilize the subject head and it was originally designed to help people with peripheral vestibular disorders – to fix posture, body alignment and static balance control. See the Norman Doidge book –  » Brain that change itself », chapter 1. It is still the best device for the purpose. « 
Study with BrainPort :
Improving the Motor Skill
of Children With Posterior Fossa
Syndrome: A Case Series
Manufacturer Wicab, Inc,
The brainport was approved in Canada only. Not the USA 
Pons ( немного информации по русски):

Разработан нейростимулятор языка для пациентов с двигательными нарушениями: Понс

Устройство стимулирует создание новых нервных путей в головном мозге, необходимых для восстановления двигательных функций при ДЦП, травмах, рассеянном склерозе и других заболеваниях. 

Ученые из университета Висконсин-Мэдисон создали портативный нейромодуляционный стимулятор (Portable Neuromodulation Stimulator, PoNS), который позволяет воздействовать на головной мозг через язык человека. 

При работе PoNS на протяжении 20-30 минут происходит неинвазивное нейромодуляционное воздействие на черепные нервы (cranial nerve non-invasive neuromodulation, CN-NiNM). Как показали эксперименты, при этом в мозге пациента образуются новые нервные связи. Это улучшает организационные способности мозга и запускает процессы восстановления контроля над нервной системой. 

PoNS будет эффективным дополнением к основному курсу реабилитации людей, получивших черепно-мозговую травму, переживших инсульт, а также страдающих от детского церебрального паралича (ДЦП), болезни Паркинсона или множественного рассеянного склероза. ( почитайте книгу Нормана доджа).

Исследование сделанное в Питере для детей с дцп:

Игнатова Т.С.1, Скоромец А.П.2, Колбин В.Е.1,Сарана А.М.1,3, Щербак С.Г.1,3, Данилов Ю.П.4

Материалы и методы. 
Для оценки применялись стандартные шкалы GMFSC, FMS, Шкала Ашвотра, Шкала Берга, также проводилось ЭЭГ исследование. В исследовании приняло участие 134 пациента, в возрасте от 2 до 6 лет с диагнозом ДЦП. Спастическая диплегия. Все пациенты имели сохранный интеллект, не имели судорожных приступов. Испытуемая группа детей составила 96 человек. Все дети этой группы получали стандартное лечение и дополнительно транслингвальную нейростимуляцию головного мозга. Контрольная группа составила 40 человек, которые получали только стандартную терапию.
Результаты. Полученные результаты доказали безопасность и эффективность применения данного метода у пациентов с церебральным параличом. Положительный результат отмечался в снижении спастичности и улучшения контроля равновесия и баланса в обеих группах, но максимально выражены в группе испытуемых, что подтверждается статистически значимыми результатами. Также в группе испытуемых был отмечен кумулятивный характер результатов терапии, что свидетельствует о том, что результаты, достигнутые в результате комбинированной терапии, сохраняются в перерывах между курсами. Это исследование подтверждает нашу гипотезу, что неинвазивная транслингвальная нейростимуляция, действительно, облегчает и увеличивает эффективность стандартной физической терапии. Данный метод нейростимуляции позволяет эффективно активировать структуры мозга, вовлеченные в механизмы сенсомоторной интеграции.
Выводы. Использование нейростимуляции при помощи прибора ПоНС, в сочетании с лечебной гимнастикой (целенаправленных занятий), позволяет улучшить эффективность восстановления двигательных функций и развитие моторных навыков. Настоящее исследование открывает широкие перспективы применения и развития данного метода у детей с церебральным параличом.

( осторожно в России так же продают теперь подделку!!!!)

Нейропорт – криво сделанная самоделка имитирующая ПоНС, с неправильными сигналами, опасная в применении.

Не покупайте это!

Just thank you dr Pappone

My son has had 5 heart operations ( it’s ablation of his WPW) wolff Parkinson’s wight syndrome. It’s a mainstream operation but in France 2 doctors couldn’t do this operation successfully -they attempted 3 operations here in France.

I had to find best doctor in world ( in Italy) he is professor and researcher in this domain : Rythmologie and his heart hospital has other techniques- 5 catheters ablation, named

« Pappone ablation technique » so he was finally successful!

I am very grateful to dr Pappone ( Italy for sucsessful ablation of WPW)

There isn’t a hospital in the world that doesn’t use technology designed by Dr. Carlo Pappone:

I have to say by French mainstream doctors wasn’t very helpful in order to find him….

And Marc had 4th ablation with dr Pappone 14 March 2018. It was good ablation but still we foud he has some ( very small rest of wpw in May so dr Pappone made 21 May again ablation and this 5th ablation finally fucsessful … we checked his ekg 14 September 2018 it’s perfect … )

He is cured for life from his heat syndrome!!!!!

We are very happy 😃

Happpy ( it was very long battle and only because of my stubborn character we could find doctor who cure him for his heart syndrome).

Don’t be affraid to search always for doctors we need best in the world.

It must be said we had not very good doctors for his previous ablations….in France…..

1st dr who ablated 2 times my son in Grenoble said :that his Kent pathaways was so baldly located that he need to cut his heart in order to ablated him complitely ( Pappone didn’t cut his heart ❤️)

Second dr in paris said that radiofricwancy was not enoth profound ( his wpw was more profound) so that’s why his 3d ablation didin’t work ( Pappone use radiofricwancy also for his ablation ❤️ so it becomes less profound in 5 months or just doctors before wasn’t so good?)

Pappone said I will ablate Him successfully .

He did ! Ont one thing still make me angry against our French medical system : as dr Pappone said that his anoxic injury could be avoided …. absolutely…..if we had different system for cardiac tests for all children’s….. it’s making me said.

Just read this study for asymptomatic WPW:

« Ablation groupe :

Ablation Group

The 37 patients who underwent ablation were followed for a median of 27 months (range, 9 to 60). Two patients had an arrhythmic event, one at 9 months and the other at 26 months. Repeated electrophysiological testing revealed an atrioventricular-node reentrant tachycardia in both patients, who underwent successful slow-pathway ablation. »

« Control group ( without ablation)

Control Group

The 35 controls were followed for a median of 21 months (range, 8 to 60). All patients continued to exhibit ventricular preexcitation during follow-up. After a median follow-up of 15 months (range, 8 to 53), 21 patients (60 percent) had had arrhythmic events. The arrhythmic event was supraventricular tachycardia in 15 patients (leading to severe presyncope in 1 patient), atrial fibrillation in 5 patients (1 with syncope and 3 with presyncope), and ventricular fibrillation as the presenting symptom in 1 patient (a 22-year-old man). This man became unconscious during jogging. In the emergency department, he was found to be in cardiac arrest due to ventricular fibrillation that was successfully cardioverted only after six shocks of up to 300 J. Base-line electrophysiological testing had induced an atrioventricular reciprocating tachycardia triggering atrial fibrillation; the shortest preexcited RR interval had been 200 msec. Multiple septal accessory pathways were found on both the right and the left sides. »

60% had arythmia events ! From control group


So why asymptomatic Wpw considered not dangerous ?

So why every child can’t have EKG test at birth ? In order to find out if child has asymptomatic Wpw ?

You know my son never used normal ways in his heart before operations ( he was using Only Kent ways) and it was visible on his first ekg…. so why his first ekg we had only AFTER his cardiac arrest ? Why not just routine check for just born child?

I can’t change the past all what I can: to tell others parents.

It’s not true that drugs against your tachycardia for Wpw without side effects :

They are! They makes your tired they kill your intestinal flora….

They are toxic….

So think 🤔

centres Hyperbare en france ( privés) et études en cours

Bon j’ai posté ça avant par morceaux mais ici je donne plus informations :

Déjà comeser lire cet étude au moins bien expliqué en français pour Hyperbare et IMC:

« Malgré la controverse à propos des résultats, l’étude de Collet et al. (2001) a ouvert la voie à d’autres recherches au sujet de l’OTH pour la PC. La question de savoir ce qui a produit des améliorations chez les participants demande une réponse. Il serait certainement bénéfique de répéter cette étude, cette fois en incluant un groupe avec 100 % d’oxygène pressurisé, un groupe avec de l’air pressurisé à 1,3 ATA, un groupe avec 27 % d’O2 à 1 ATA et un groupe avec de l’air non pressurisé, ce dernier servant de vrai groupe contrôle. Ces résultats pourraient même démontrer que l’OTH tel que défini par la UHMS en 2006 (Undersea and Hyperbaric Medical Society, 2007) (100 % d’O2 à un minimum de 1,4 ATA) n’est pas nécessaire pour traiter les enfants avec la PC si un traitement atténué, avec de l’air légèrement pressurisé (21 % d’O2 à 1,3 ATA) ou même avec 27 % O2 à 1 ATA, peut faire le travail.

Jusqu’à tout récemment, la position du gouvernement québécois n’était pas vraiment favorable à toute recherche additionnelle sur les effets de ce traitement sur les enfants atteints de PC. En s’en tenant à cette position, il s’est aligné avec laposition adoptée par Santé Canada en 2006, qui reconnaît l’efficacité de l’OTH pour le traitement de certaines conditions, mais contredit formellement son efficacité pour la PC, en mentionnant que : « à l’heure actuelle, rien ne supporte l’utilité de ce traitement (Santé Canada, 2006)». Néanmoins, une loi adoptée en mars 2005 autorise le ministère du Revenu du Québec à accorder des crédits d’impôts aux familles québécoises pour traiter les enfants atteints de PC à l’aide de l’OTH (Pineau, Maqadem, 2007). De plus, en mai 2006, le ministère de la Santé du Québec a confié à l’Agence d’évaluation des technologies et des modes d’intervention en santé (AETMIS) le mandat d’évaluer l’efficacité de l’OTH pour la PC (Gouvernement du Québec, 2005). Le rapport de l’AETMIS concluait qu’il y a suffisamment de preuves pour recommander d’autres recherches sur les effets de l’OTH pour la PC.

Plusieurs questions ont besoin d’être abordées, dont l’effet de la participation à une recherche organisée, la pression optimale ou minimale et la concentration d’oxygène nécessaires, ainsi que la quantité et la fréquence des traitements requis pour produire un résultat maximal. »

Réponse de Dr Gamain (Hbot à Nice qui fait en france etude pour les adultes ) Mais visiblement c’est pas encore administrativement possible pour enfants ;( en hôpitaux

Pauvre enfants français …..

article sur étude faite en France pour les adultes ( dr Gamain( Chu Nice)

Émission de 22 octobre 2018: « allo docteurs »

Au moins il parle de hbot en france ( pour adultes après avc à Nice et interview avec dr Gamain) ….regarder après minutes 15…..

Si ce lien marche pas vous pouvez regarder extrat ici:

j’ai l’espoir que ça va changer un jour 😉 enfin nous avons Dr Gamain (Nice) la il fait des études officielles pour les patients adultes AVC et en France nous avons seulement Hbot dans les hôpitaux (Médecine sociale) donc j’espère que Plus tard, il fera étude pilote pour les enfants??? en tout cas je lui a envoiee toutes les données Marc ainsi que j’ai discuté avec lui par téléphone de ce qu’il a fait (il était très honnête avec moi, il a dit qu’en France il ne peut pas avec des enfants mais il m’a conseillé de repartir à Israël et de faire ( encore un peut plus Hbot)


Dans cet article je vous donne tout informations à ma connaissance sur Hyperbare en france ( quel est biensure pas encore reconnu pour IMC…mais honetment quends je vois tout les témoignages à l’international …. çà fait réfléchir)…..

Parents Canadiens se batte pour la faire reconnaître et rembourser caisson hyperbare pour enfants IMC:

L’Institut national d’excellence en santé et en services sociaux (INESSS) s’est vu confier le mandat d’évaluer la valeur thérapeutique de l’oxygénothérapie hyperbare dans la prise en charge de la paralysie cérébrale. J’espère ils vont réussir….

Vous pouvez voir sur lien:

En 2014, le Dr Marois fut coauteur d’une étude historique sur l’OHB administrée à diverses pressions qui portait sur 150 enfants indiens atteints de paralysie cérébrale. Cette étude confirma ce qu’il observe chez ses patients depuis 20 ans (voir ces reportages de Télé-Québec et des Nouvelles TVA). Après avoir fait 40 sessions d’OHB d’une durée de 60 minutes, 120 enfants ont connu trois fois plus de progrès de leurs fonctions motrices et cérébrales que ceux du groupe contrôle ayant reçu d’autres traitements physiques. Fait important à noter, les améliorations étaient remarquables pour toutes les pression (1,3, 1,5 ou 1,75 ATA) et la concentration d’oxygène (21 ou 100 %) administrées.

Le Dr Marois conteste l’évaluation que fait le gouvernement du Québec de l’OHB basse pression. « Des considérations politiques et économiques, plutôt que purement scientifiques, jouent un rôle important dans cette controverse. D’autres recherches systématiques sont requises, mais entre temps les enfants ne devraient pas se faire refuser l’accès à » l’OHB », écrivait-il avec des collègues en 2007 dans le Journal of American Physicians and Surgeons.

L’étude qu’il a cosignée en 2014 fut la toute première au monde à démontrer que l’OHB basse pression (1,3 à 1,75 ATA) améliore les fonctions motrices et cérébrales d’enfants atteints de paralysie cérébrale. « Alors qu’ils étaient presque tous en fauteuil roulant, plusieurs d’entre eux ont recommencé à se déplacer », a-t-il expliqué le 6 mars 2014 à l’émission Une pilule, une petite granule, de Télé-Québec. « En élevant les niveaux d’oxygène dans le cerveau, les traitements hyperbares permettent de remettre en marche des cellules qui n’avaient pas été détruites mais qui avaient été secouées par la lésion initiale au point de se retrouver en état d’inertie, précisait le physiatre dans Le Devoir du 10 avril 2014. Ils stimulent la circulation sanguine dans le cerveau et la création de nouveaux vaisseaux. Ils accroissent le métabolisme cellulaire. Ils augmentent le nombre de cellules souches circulant dans le cerveau. Ils réactivent les cellules réparatrices ainsi que les mécanismes de réparation cellulaire. »

Cette étude se voulait une réponse à une étude commandée par le gouvernement du Québec et publiée dans la prestigieuse revue médicale The Lancet, en février 2001. Son auteur, le Dr Jean-Paul Collet, de l’Hôpital Général Juif de Montréal, avait conclu que les améliorations observées chez des enfants atteints de paralysie cérébrale, ayant reçu 100 % d’oxygène à 1,75 ATA, étaient les mêmes que celles d’un groupe dit « placebo » recevant de l’air (donc 21 % d’oxygène) à 1,3 ATA, pression qui selon le Dr Collet serait sans effet, rapportait alors l’Agence Science Presse. Le Dr Marois conteste cette interprétation reprise par le Fonds de recherche en santé du Québec (FRSQ) qui répète depuis des années cette affirmation qu’il qualifie de désinformation. En effet, il rappelle que les sacs Gamow, qui appliquent une pression de 1,3 ATA pour traiter les grimpeurs malades en haute altitude, sauvent des vies chaque année. Une étude de Collet et al. a d’ailleurs mesuré et attesté les bienfaits d’une petite augmentation de pression, même sans ajout d’oxygène supplémentaire.

Comme le Dr Marois l’affirmait en 2002 dans le cadre du Congrès international sur la médecine hyperbare, tenu à San Francisco [notre traduction] : « L’oxygénothérapie hyperbare à 1,3 ATA [atmosphère ou bar] n’est en aucun cas un traitement placebo, les effets de l’augmentation de la pression augmente également la quantité d’oxygène dissous dans le tissu corporel de plus de 50 %. Il y a de plus en plus de preuves qui démontrent que le traitement hyperbare à basse pression induit des changements permanents dans un cerveau endommagé. Les études du Dr Heuser à U.C.L.A. et des expériences avec des milliers de cas en Russie, ainsi que certaines études chez l’homme et le rat, suggèrent que l’OHB même à une pression aussi faible que 1,1 ATA est efficace pour améliorer les compétences fonctionnelles et l’imagerie par balayage SPECT. »

Vous pouvez trouver article sur

Claudine Lanoix ( pioneer Hyperbare du Canada pours ses enfants IMC) :

Claudine Lanoix qui a fondé le Centre hyperbare de l’île, à Pincourt, avec son mari Thomas Fox en 2004. Seule clinique privée en son genre au Québec, elle utilise des caissons rigides dont la pression varie entre 1,75 et 2,5 bar. Elle affirme que plusieurs personnes qui ont acheté ou loué un caisson souple de certains fournisseurs l’appellent pour de l’aide. « Les gens qui les utilisent à la maison ne sont pas toujours bien informés. Certaines personnes passent trop de temps dans la chambre hyperbare. Trop d’une bonne chose n’est pas bon », dit-elle en rappelant que l’oxygène est un oxydant qui génère des radicaux libres qui sont nécessaires mais pas en trop grande quantité. La principale plainte concerne les barotraumatismes. « Ils ont des blessures aux oreilles. Ils ont monté la pression trop rapidement et se sont blessé les oreilles. Si les gens sont congestionnés, il faut y aller doucement et leur montrer à déboucher leurs oreilles », en pinçant leurs narines et en soufflant.

La thérapie d’oxygène hyperbarique n’est pas sûre pour tous. En général, vous ne devriez pas la recevoir si vous avez certains types de maladies pulmonaires, à cause du risque d’affaissement pulmonaire, si vous avez un poumon affaissé, avez un rhume ou de la fièvre, avez récemment subi une chirurgie ou une blessure à l’oreille et n’aimez pas les petits espaces clos. »

Claudine Lanoix et Thomas Fox ont découvert cette thérapie en 1997 en cherchant à soigner ses deux fils atteints de paralysie cérébrale. Comme il n’existait alors aucune clinique hyperbare au Canada, ils ont suivi leurs traitements en Écosse, en 1998. « Nos enfants furent les premiers au Canada traités pour des blessures neurologiques avec l’OHB, raconte Mme Lanoix. L’un d’eux a alors commencé à marcher et l’autre a commencé à parler et à se redresser dans son fauteuil roulant. »

Formée en OBH à l’Université McGill et avec les sommités internationales dont le Dr Neubauer, Philip James et Paul Harch, elle avoue ne pas être familière avec les chambres hyperbares à basse pression. Elle explique que la haute pression — à partir de 1,75 bar — réduit la spasticité et est particulièrement indiquée pour les plaies parce qu’elle détruit plus efficacement les bactéries. « Les études sur les blessures sportives et les plaies utilisaient une pression de 2 à 2,5 ATA et 100 % d’oxygène car la pression supérieure le pousse plus profondément dans les tissus. Mais il y a indéniablement de la place pour les deux types de chambres.

Tout le monde devrait avoir accès à cette thérapie en centre de réadaptation. C’est vraiment triste que le gouvernements ne l’offre pas gratuitement par tout dans le monde…..

Pour instant en france Hyperbare est possible que en privé ( pas reconnu c’est souvent les parents qui prends décision et qui paye de leur poche)…..

Ou dernière information que j’ai pu avoir:

C’est bien le médecin de Nantes qui mène un programme de recherche. Des groupes d’enfants en ont bénéficié ces derniers mois. Il veut publier les résultats pour que cette thérapie soit reconnue officiellement et que les enfants y aient accès en France.

Apparemment que le pédiatre Guy Letellier à Nantes ( En France) est connaisseur et ouvert sur le sujet de Hyperbare.

Dr Guy LETELLIER, Secrétaire de la SFRP

Service de Médecine physique et réadaptation pédiatrique, SSR pédiatrique

ESEAN – Etablissement de Santé pour Enfants et Adolescents de la région Nantais

en privé:

Il y a deja 3 centres Hyperbare « Biobarcia « en france en faite ( privées) et ils vont ouvrir encore 2!

Et aussi :

Et il y’a possibilité de faire louer à Paris hbot souple:


Romy Guez sera responsable de cet option à mis en disposition par companie québécois :

OxySoins un des références très connue concernant les séances en chambre hyperbare basse pression au Québec. ( chambres hyperbare souples) Que ce soit pour de l’information sur les chambre hyperbare, sur la location d’un caisson hyperbare à domicile, l’achat de l’appareil ou pour une session supervisée au Centre Hyperbare OxySoins.

Vous pouvez déjà communiquer avec

Romy Guez pour centre à Paris

via mail ou par

téléphone au 01 86 65 56 85

maintenant Informations /contacts pour centres Biobarcia:

1. ouvert septembre dernière à Marseille) centre privé ostéopathe et qui propose Hyperbare :

Caisson souple « CE médical »

1,45 ata

92% +/-3%

Ici le lien:

2. hbot il y a encore une en Var ( même type chambre même distributeur que à Marseille)

Les coordonnées du centre de Saint Raphael (Var)

Centre d’Oxygénothérapie Hyperbare

Place Pierre Coulet

Immeuble le St Louis

83700 Saint Raphael

Tel : 0628201626

mail :


 de l’ouverture de deux nouveaux centres d’Oxygénothérapie Hyperbare 1,45ata :

  • 2 dispositifs à Nancy au sein de :

Médical Move Center 

19 rue Blaise Pascal

54320 Maxéville

Tel : 06 12 03 93 86

  • 1 dispositif à Lyon au sein de :

Centre de Médecine du Sport de Gerland

Avec l’équipe de Cryo-Advance

6 Avenue du Château Gerland, 69007 Lyon

Tel : 06 72 07 14 22

Et ici contact

distributeur de ce Dispositif Médical


Portable 06 52 03 40 12

Mail : info@lienqualité.fr

Site :

J’espère un jour HBOT pour maladies neurologiques en France sera aussi accessible comme en Israël…..

Il y a beaucoup de patients pédiatriques en France qui présentent des séquelles d’accidents neuro vasculaires ou lésions cérébrales apres accidents: (noyade ou manque oxygène en raisons différentes) avec une qualité de vie altérée.. et le caisson hyperbare n’est malheureusement pas très connu ou pire mal reconnu en France.

Et ce, alors même que nous soyons très bien équipés en France en caissons hyperbares. Ceux-ci ne sont utilisés que pour la décompression ou pour l’intoxication au CO2 ou autres maladies (sur liste de remboursement de secu)….contrairement aux autres pays tels que les USA, Israël, la Chine ou l’Angleterre qui y soignent également les enfants avec lésions cérébrales, et où on peut trouver médecins qui font études pour victimes d’un AVC ou avec traumatismes crâniens. ( Dr. Efrati à Israël ou dr Harch à USA…)

UNE ÉQUIPE DE CHERCHEURS EN NEUROSCIENCES DE L’UNIVERSITÉ DE TEL AVIV A DÉMONTRER L’INTÉRÊT DE L’ OXYGÉNOTHÉRAPIE (HYPERBARE), POUR LE CERVEAU DES TRAUMATISÉS CRÂNIENS. Traitement généralement utilisée pour les plongeurs victimes d’accidents de décompression, « Ces résultats démontrent que la neuroplasticité peut être activée des mois et des années après la lésion cérébrale », poursuit le spécialiste. Après un choc violent à la tête, le processus de régénération met en jeu des mécanismes complexes puisqu’il faut recréer des vaisseaux sanguins et des connexions entre les neurones. Or, ce type de mécanismes demande beaucoup d’énergie à l’organisme. « C’est en cela que l’oxygénothérapie hyperbare peut aider. Les niveaux élevés d’oxygène pendant le traitement apportent l’énergie nécessaire pour faciliter le processus de guérison », explique le Dr Shai Efrati, autre auteur de l’étude.

Pour cette étude, publiée dans la revue PLoS ONE, les scientifiques ont recruté 56 personnes, victimes d’un traumatisme crânien modéré au cours des 5 années précédentes et souffrant encore de séquelles telles que des migraines, des difficultés de concentration ou de mémorisation ou des troubles de l’humeur. Pendant deux mois, la moitié d’entre eux ont suivi 40 séances d’une heure en caisson hyperbare, respirant de l’oxygène pur à la pression équivalente à une plongée à 5m de profondeur, tandis que le groupe des témoins ne recevait aucun traitement pendant les 2 premiers mois puis la même série de 40 séances d’oxygénothérapie pendant les 2 mois suivants.

L’oxygène aide le cerveau à récupérer

Résultats ? Qu’elle soit immédiate ou décalée de 2 mois, la période d’oxygénothérapie a permis d’améliorer significativement la qualité de vie des patients et leurs résultats aux tests de fonction cognitive, notamment en matière de mémoire. Un contrôle par imagerie cérébrale (par TEMP ou tomographie d’émission monophonique) a également montré une activité accrue des neurones après le passage en caisson hyperbare.

« Ce qui rend ces résultats encore plus convaincants, c’est la concordance remarquable entre la restauration des fonctions cognitives et les modifications de la fonctionnalité du cerveau détectées grâce à l’imagerie », souligne l’un des auteurs, le Pr Eshel Ben-Jacob.

Ici étude ( en anglais):

Au Canada, les parents font pression sur leur gouvernement pour avoir un loi: (La CAQ propose l’instauration d’un projet pilote afin de permettre aux parents et enfants malades qui le désirent d’avoir accès à des chambres pressurisées individuelles. Cette mesure est évaluée à 2 millions de dollars. Les parents d’enfants atteints de paralysie cérébrale qui ont essayé les chambres pressurisées savent comment ce traitement peut aider leur enfant à apprendre à parler, à marcher et à développer leurs aptitudes cognitives. Les coûts de location de ces salles étant très dispendieux, ce projet pilote offrira un grand soulagement pour les parents et les enfants qui accepteront d’en bénéficier.) :

En faite première choise que doit être faite en france : c’est de permettre et solisiter les caissons hyperbare déjà Existent de metre en place les tests cliniques pediatques pour maladies neurologiques suivant :


-anoxie cérébrale: ( après anglais vous avez traduction en français)


Et paralysie cérébrale

(Sur ses 4 problèmes neurologiques il y a déjà des tests cliniques et publications des résultats prometteurs dans autres pays pourquoi pas en france?)

Surtout que : Hbot présente très peu de risques de complications majeures, particulièrement à des pressions inférieures à 1,75 ATA (on a besoins que des petits pressions pour conditions neurologiques.)

En fait, les risques de Hbot sont minimes lorsque les techniciens obéissent aux règles de sécurité et suivent un protocole spécifique. Il n’en résulte que de rares accidents de décompression.

Le centre hyperbare le plus connu en France pour indications neurologiques mais pour adultes est à Nice. (Dr Bernard Gamain ) médecin hyperbare au CHU de NICE . Pourquoi pas des recherches pour les enfants pour les problèmes neurologiques???


Création de page Facebook personnelle avec expérience et progrès de Mon enfant (arrêt cardiaque et anoxie cérébrale) après utilisation thérapie de caisson hyperbare en Israël : avec un seul but : informer les autres parents :

J’ai aussi mit au courant et envoyer les vidéos (avant / et après thérapie caisson hyperbare de Mon fils ) et le compte rendu d’israël a responsable de Hbot à Lyon

Dr Thierry Joffre – Responsable médical du

Centre de Médecine Hyperbare

Tél. 04 72 11 00 31

Voici son impression de progrès de Mon fils apres Hbot : « Vous avez un petit garçon très mignon avec un super sourire : j’ai parcouru l’ensemble des vidéos et effectivement les progrès sont très importants surtout au niveau de son bras gauche : les vidéos de juin montre une « négligence » de la main gauche qui ne sert principalement que d’appui avec un manque de flexion du poignet. Les séquences de septembre et d’octobre sont complètement différentes avec une préhension fine des objets par la main gauche et une flexion du poignet (video du vélo dans le centre commercial).

Au niveau du membre inférieur , le steppage (=boiterie) de la jambe gauche bien visible sur la vidéo de juillet a bien diminué et la vidéo de septembre (montée d’escalier) ne montre quasiment plus rien.

Juste une question (à poser au kiné de TelAvis) : ne pourrait-on pas remplacer l’orthèse (attelle) de cheville gauche par une paire de chaussure montant type basket ? Sur certaines vidéos , Marc ne la met pas et cela n’a pas l’air de poser trop de problèmes à la marche (avec peut être un risque accru de foulure de cheville).

On ne peut espérer que sur les prochaines vidéos on l’entendra parler un peu plus .

En tout cas , Marc a bien progressé et possède certainement beaucoup courage et de patience (peu de caprices sur les vidéos) .. Super ! »


Permettre les caissons hyperbares déjà existants en france être accessible au patients et parents qui suette essayer cet thérapie pour leur enfant (sans être oubliger partir à l’étranger !) et adapter la thérapie pour conditions neurologiques semons les études déjà existante !

En France, c’est complètement inaccessible sans la prescription du médecin traitant et du fait que ce ne soit pas reconnu pour des cas comme celui de mon fils, il est impossible de l’obtenir, même en payant, à des coûts au moins abordables pour les parents….c’est scandaleux….

J’ai pu ca meme avoir la réponse de Medecin Hbot à Lyon en france mais meme si on arrive avoir la prescription de son Neuropediatre ou Pediatre (miracle en france!)…. pour Hbot ….problème que on a pas de protocole reconnu et pas beaucoup d’expérience en france pour les enfants sur l’hbot et les indications neurologiques……En france protocole de Hbot ne convienne pas du tout pour les enfants :

(Ca peut être toxique meme)

Pour les enfants on doit utiliser seulement :

60 min

Et 1,5ata

100% oxigen

Meme pour les adultes à Israel ils utilise que 2ata


Et 100% oxigen

Donc ca peut faire plus de mal que de bien utiliser 2,5 ata pour les cas neurologiques en plus si gros pression augmente les risques des effets secondaires….

Malheureusement en France centres Hbot ne réalisent pas des tables 1.5 ou 2 ATA. La table 2.5 ATA est la plus utilisée en France et il n’y a que la durée qui peut différer entre les centre (De 90 à 120 minutes pour les pathologies chroniques.

le CMH de Nice possède une plus grosse expérience sur Hbot et les indications neurologiques (principalement chez l’adulte) en France.



Article 1: Paralysie cérébrale :

Lisez mes présidents articles sur hbot!

Et celle-ci :

Article2: AVC (résultats publiés de test clinique officiellement reconnu)en anglais :

Article 3: accident traumatisme crânien :(résultats publiés de test clinique officiellement reconnu) en anglais :

Article 4: réflections sur Hbot et son utilité pour les maladies neurologiques :(anglais)

Article 5 de 2014 en français :

Article 6: (publication étude d’israël 2013)

Et PS: que tous les articles /études scientifiques est fait que pour les chambres hyperbare « dur » en metal utiliser en hôpitaux et sellons protocole surveillée. (En aucune cas ça ne peut pas prouver efficacité pour les cambres hyperbares souples pour lesquelles on a que des témoignages des parents). Et une étude lire cet article :

Article de Canada (en images)

Cannabidiol (CBD) and mouvements disorders:

As a lot of parents with injured child I have heard about CBD and TCH oils…

so what I did: I found who is doing scientific studies about… I had a chance Israel is doing the most advanced studies about canabidols oils for CP and autisme.

So we met dr Blumkin only once for my son consultation in February 2017… before results of her study for cp was published…. my son was absolutely not candidate for Cannabidiol (CBD) oil. We have to consider Cannabidiol (CBD) and TCH as any other pharmaceutical Médecine so it can have side effects as any other medications… so for each case it must be taken in account for benefits/ possible side effects.

So hire contact if somebody needs it:

Lubov Blumkin MD

Head, Pediatric Movement Disorders Clinic

Pediatric Neurology Unit

Metabolic Neurogenetic Clinic

Wolfson Medical Center

Holon, Israel

Tel. +972-35028458

She did this study:

For cp

Hire Israel study published : « Medical cannabis in children with complex motor disorders »:

And as I know after she also was related for autism study for canabis in Israel… ( don’t have link)

Mollii and what I think about the Intensive Suit Therapy programs:

Honestly I don’t personally liked TheraSuit we tried long time ago in Spain for Marc ( he hated that it was tearing him all diferent ways and didn’t supported it more than 3 minutes ) ….may be I didn’t tried too long enough but it was all as our experience with suits for naw….

New very small study for Mollii: (2019)

I was asked a lot about Mollii ( I know french mother Mélanie Masson Jeannot – all her contacts at the end of this article

Who created the association near Paris)

They did french study in her conductive education centre for Mollii:

I never tried yet for my son Marc because he has electrical suplimental pathways in his heart (wpw syndrome) I wasn’t convinced that it was safe to try it … next September 2018 I will go in Italy to check his WPW and if it’s ok after 5th operation and we get Professor Pappone agrément so may be I will try it….this winter

So I can give just informations about I can’t testimonials about haw it works ok;)?

So informations from this site:

« The Mollii Suit is a new assistive device developed by Inerventions, a Swedish company, that can “relax spastic, tense, and aching muscles.”  The company was started by Mollii inventor Fredrik Lundqvist in 2009. According to their website, Mollii is currently being used by people with cerebral palsy, stroke, spinal cord injury, acquired brain damage, and neurodegenerative conditions. Inerventions mission is, “creating opportunities for active movement and functional improvements, and providing everybody with the chance to live a dignified and active life.

How does it work?

The suit has 58 electrodes which can be combined in various ways. Mollii has a control unit which is individually programmed for each user. The person prescribing Mollii uses a computer program to adapt the active electrodes and the intensity (which muscles are to be activated by means of current). The settings are then saved in the Mollii control unit, making it simple for the device to be used at home.

Mollii uses low level electric current to produce basic tension in the musculature. The current stimulates the antagonist to the spastic muscle. If, for example, the biceps is spastic, the triceps is stimulated which in turn makes the biceps relax. Relaxing the muscle enables active movement and a gradual improvement in function. The physiological mechanism is called reciprocal inhibition. »

Before/after pictures:

More pictures hire :

Case of study:



quelques rappels sur Mollii :

Description ici :

et là :

et là :

lire aussi :

Association near Paris :

Mélanie Masson-Jeannot

présidente bénévole d’EHM et maman d’Alice, (IMC de 11 ans).

Association Enfance Handicap Moteur – 3 rue de Paris – 58150 Pouilly-sur-Loire

blog :

Tel : 06 87 74 56 54

Kristal Carlson testimonials:

In this article i will tell you about this one more small girl : Eden Carlson

Her case was published and very famous her mother gave me permission to share her testimonials:

Eden, regenerated brain tissue at 1.3 ATA and room air with Dr. Harch. Her case of study:;year=2017;volume=7;issue=2;spage=144;epage=149;aulast=Harch

I post the exact words of Kristal Carlson mother of Eden:

“On February 29, 2016, our 23 month old daughter, Eden, got through a baby gate, pushed open a heavy door, and got into our swimming pool. The water was cold – about 45-50 degrees, not freezing. She was in the water 5-15 min. When I found her, she was cold and unresponsive. I immediately started CPR. Paramedics took over and then emergency room nurses. Eden had approximately 100 minutes of CPR and 17 shots of epi to get her heart beating again. The efforts of the paramedics, nurses, and doctors were truly heroic. Once stable, she was life flighted to Arkansas Children’s Hospital that evening. Her body was kept cold for 72 hours, and then they slowly warmed her up. Her kidneys and liver were not functioning and her blood was very acidic, but slowly she started to improve. She was extubated 11 days post accident and moved out of the PICU 13 days post accident. She spent 5 weeks total in the hospital. She suffered an anoxic brain injury mostly affecting the deep gray matter of her brain. She was fed by g tube and was in a vegetative state, unable to communicate or move her body with purpose. She was on baclofen for tone and propranolol and clonadine for neurostorming. We were told there was nothing more that mainstream medicine could do for her. We would have to ‘wait and see’ how she recovered. During this time we gave her double doses of fish oil, an herbal supplement called Vital Guard Supreme, and we diffused frankincense essential oil around her and rubbed it on the back of her neck several times per day.

We contacted Dr. Harch out of New Orleans a couple of weeks after Eden was released from the hospital. Approximately 8 weeks post accident, we started giving her normobaric oxygen, 3 L twice per day for 45 minutes by nasal cannula under Dr. Harch’s direction. Immediately after the first dose we saw a reduction in tone, she stopped squirming her severely postured body, and her eyes became more clear and focused. During the 2.5 weeks of this treatment at home, she began smiling and laughing, tracking with her eyes, saying about 10-15 words she recalled from before her accident, she regained her swallow and stopped drooling, started holding her head up, had a reduction in tone, and she started trying to use her hands to swipe at toys and grab. At 10.5 weeks post accident Eden started hyperbaric oxygen therapy (HBOT) under Dr. Harch’s care in New Orleans. After 4-5 treatments she could recall animal sounds, recall how to count to five, used her hands more, and she started trying to sit up.

During the two months we were in New Orleans Eden completed 40 HBOT sessions at 1.3 ATA on compressed room air. She had physical therapy twice per week. She had her g tube removed because she no longer required it. I weaned her from all prescription medication, as she no longer displayed a need for it. Almost all tone left her body. She could move her body with purpose. She could sit independently, scoot, pull herself to stand, and she started taking shaky steps by the end of her treatment. She regained all her vocabulary and speech abilities, plus more than she was capable of before her accident. She had a miracle recovery.

Her MRIs after 40 HBOT sessions were read as ‘normal’.

Today she has had over 100 HBOT sessions. She now has a soft chamber at home, and we continue treatment under Dr. Harch’s care. She walks well with assistance, and in all other ways she is a typical 4 year old child. Her cognitive abilities and speech are normal. She is always improving. Other than HBOT, she has attended the Plasticity Center in Orlando for one week. She has continuing occupational therapy 3 times per week. She has physical therapy 3 times per week – once in clinic, once in a pool, and once on horseback.

She is learning to swim”

Case of study:

Anoxic injury (near drowning) 2-year-old Eden Carlson’s road to recovery has defied the odds and is possibly the first medical case of its of study published:;year=2017;volume=7;issue=2;spage=144;epage=149;aulast=Harch



Témoignage de Kristal Carlson

Dans cet article, je vous raconte l’histoire de cette petite fille: Eden Carlson

Son cas a déjà été publié et est très connu. Sa maman m’a donné la permission de diffuser son témoignage:

Eden, a régénéré son tissu cérébral à 1.3 ATA dans un caisson hyperbare à l’oxygène avec le Dr. Harch. Son cas a été étudié:;year=2017;volume=7;issue=2;spage=144;epage=149;aulast=Harch

Je poste les termes exacts de Kristal Carlson, la mère d’Eden:

“Le 29 février 2016, notre fille de 23 mois, Eden, a franchi une barrière de protection pour enfants, a ouvert une porte lourde et est tombée dans notre piscine. L’eau était froide – entre 7 et 10 DC, elle n’était pas gelée. Elle est restée de 5 à 15 minutes dans l’eau. Quand nous l’avons trouvée, elle était froide et ne répondait plus. J’ai immédiatement entrepris la réanimation cardio-pulmonaire. Les aides-soignants puis les infirmières de la salle d’urgence continuèrent. Eden a subi approximativement 100 minutes de réanimation cardio-pulmonaire et 17 chocs électriques pour que son coeur se remette à battre. Les efforts des aides-soignants, des infirmières et des médecins furent vraiment héroïques. Une fois son état stabilisé, elle fut amenée, en vie, par avion à l’hôpital pour enfants de l’Arkansas le soir même. Son corps a été refroidi pendant 72 heures, puis doucement réchauffé. Ses reins et son foie ne fonctionnaient plus et son sang était très acide, mais graduellement, elle commença à faire des progrès. Elle a été détubée 11 jours après l’accident et sortie des soins intensifs pour enfants 13 jours après l’accident. Elle a passé 5 semaines en tout à l’hôpital. Elle souffrait d’une blessure anorexique du cerveau affectant principalement la matière grise profonde de son cerveau. Elle était nourrie au moyen d’un tube et était dans un état végétatif, incapable de communiquer ou de se mouvoir volontairement. On lui donnait du Bacloféne pour son « tone » et du Propranolol et de la Clonadine pour son attaque cérébrale. On nous a dit que la médecine traditionnelle ne pouvait rien faire de plus pour elle. Il nous fallait attendre et voir comment elle allait récupérer. Pendant ce temps, nous lui avons donné une double dose d’huile de poisson, un complément de plante appelé Vital Guard Supreme, et nous avons diffusé de l’huile essentielle d’encens autour d’elle et en avons frotté l’arrière de son cou plusieurs fois par jour.

Nous avons contacté le Dr. Harch à la Nouvelle Orléans quinze jours après la sortie d’Eden de l’hôpital. A peu près, 8 semaines après l’accident, nous avons commencé à lui donner de l’oxygène normobare, 3  L deux fois par jour pendant 45 minutes à l’aide d’une canule nasale sous la supervision du  Dr. Harch. Immédiatement après la première dose, nous avons constaté une réduction de « tone », elle a arrêté de tortiller son corps qui était en très mauvaise position, et ses yeux devinrent plus clairs et concentrés. Pendant ces 2.5 semaines de traitement à la maison, elle a commencé à sourire et à rire, suivant des yeux, disant environ 10-15 mots dont elle se souvenait avant son accident, elle pouvait avaler à nouveau, et s’arrêta de baver, elle commença à redresser sa tête, eut une réduction de « tone », et a commencé d’utiliser ses mains pour saisir et déplacer ses jouets. 10.5 semaines après l’accident, Eden a commencé une thérapie d’oxygène hyperbare (HBOT) par le Dr. Harch à la Nouvelle Orléans. Après 4-5 traitements, elle pouvait se souvenir de bruits d’animaux, compter jusqu’à 5, mieux utiliser ses mains, et commencer à essayer de s’asseoir.

Pendant les deux mois que nous avons passé à la Nouvelle Orléans, Eden subit 40 sessions de HBOT à 1.3 ATA dans un caisson hyperbare.Elle avait une ergothérapie deux fois par semaine. Son tube lui a été enlevé car elle n’en avait plus besoin. Je lui ai enlevé tous les médicaments faisant l’objet d’une ordonnance car elle n’en montrait plus le besoin. Presque tout le « tone » avait quitté son corps. Elle pouvait se mouvoir intentionnellement. Elle pouvait s’asseoir indépendamment, se mouvoir, se dresser, et commençait à entreprendre des pas incertains à la fin de son traitement. Elle a retrouvé tout son vocabulaire et pouvait parler encore mieux qu’avant son accident. Elle a récupéré par miracle.

Son IRM, après 40 sessions de 40 HBOT était normal.

Jusqu’à aujourd’hui, elle a eu plus de 100 sessions de HBOT. Elle a maintenant son propre caisson d’appoint à la maison et nous continuons le traitement sous la supervision du Dr. Harch. Elle marche bien en étant assistée et, pour le reste, elle se comporte comme une enfant de 4 ans. Ses capacités cognitives et son langage sont normaux. Elle continue à progresser. Outre le HBOT, elle est allée au Centre de Plasticité d’Orlando pendant une semaine. Elle continue de l’ergothérapie 3 fois par semaine. de la physiothérapie 3 fois par semaine, une fois en clinique, une fois en piscine et une fois à cheval.

Elle apprend à nager.

Cas d’étude:

Blessure anorexique (presque noyade) histoire de l’enfant de 2 ans, Eden Carlson, qui a défié tous les pronostics et est probablement le premier cas médical de ce type dont le cas d’étude a été publié:;year=2017;volume=7;issue=2;spage=144;epage=149;aulast=Harch